얘기해요2007/03/06 09:15

도대체 삼국지 라이센스는 어디에 있는겁니까

정말 궁금합니다. 삼국지 라이센스는 어디에 있는겁니까.

중국일 것 같은데 그러면 저 일본의 코에이에서 삼국무쌍같은걸 만들어서 역사를 미쳐버리게 하는 행위를 왜 눈감아 주는 것일까요. 진삼국무쌍 게임 캐릭터들보면 가관입니다. 정말. 소교나 대교는 애가 되어서 부채들고(-_-) 싸우질 않나, 아니 그것보다 그 옛날에 여자들이 싸울리가 없잖아?! 삼국지에 몇줄만으로 표시되는 여성들을 장수로 만들어서 써먹질 않나, 위엄이 넘치고 늠름한 장수들을 개그캐릭터로 만들지않나.

아 정말 코에이의 저 추태란... 삼국지같은 경우도 예전에는 좋았는데(대략 6까지?) 요즘 와서 미쳐가고있고요.
저 같으면 이제 삼국지 라이센스 코에이한테 안 줍니다.
Posted by 리넨
TAG , , , , ,
Trackback 0 Comment 6

댓글을 달아 주세요

  1. 블루카스미

    저작권은 나라가 아닌 그 작가에게 있죠. 삼국지가 중국의 역사이긴하지만, 우리가 흔히 접하는 삼국지란
    삼국연의라는 소설이 주체이므로 중국보다는 나관중에게 있다고 봐야할겁니다.
    다만 나관중은 1000년도 전에 죽었으니... 저작권은 없어지는 걸로 압니다~
    (작가가 죽은뒤 30년인가 50년인가 그렇습니다. 그나마도 이런 체계가 정립된건 20세기..)

    재해석의 시각의 다양성을 존중하기에 일본 전국시대의 대영웅 노부나가가 악마로 나와도 일본인들은 문제삼지 않지요. (이런 힘이 에니메이션과 코믹스의 원동력이 된다고봅니다.)

    중국이 뭐라 못하는건 확인할 길이 없기때문입니다. 정말로 장합이 게이였을지도 모르고, 여포가 순정에 목숨건 바보였지도 모르죠. 중국이 고구려 역사를 자기들꺼라고 우겨도 우리나라가 법적으로 제제하지 못하는것과 같은 원리라고 보시면 되겠습니다.

    2007/03/06 10:46 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • BlogIcon 리넨

      큭, 그럼 라이센스는 없는 것이군요.

      2007/03/06 12:18 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. BlogIcon khris

    삼국지연의 자체가 픽션인데요 뭘 :D (아무리 실제에 바탕을 두었다 하더라도)
    윗분 말씀처럼 재해석과 재창조에 좀 더 점수를 주고싶어요~
    오히려 중국은 좋은 재료들 놔두고 자신들의 손으로 세계화시키지 못한것에 부끄러워해야 되는거 아닐까요...

    2007/03/06 14:32 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • BlogIcon 리넨

      그래도 전 삼국지가 판타지가 되는건 도저히 볼 수가 없군요-ㅅ-;

      2007/03/06 15:25 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  3. BlogIcon 꾀볶음

    저자가 그나마 정확한 것은 진수(陳壽)의 정사 삼국지입니다.
    열전식으로 되어 있는 역사책이며 魏나라 위주지만 여기 나온 내용이 중국 역사의 일부로 인정받고 있습니다.
    게다가, 우리가 나관중의 삼국지연의라고 알고 있는 것은 나관중만이 아닌 후대에 내용이 계속 조금씩 더해진 작품입니다.

    말씀하신 일본에서의 '일부 극단적으로 재해석된 작품들'은 일본 특유의 문화형태로 보시고
    너무 심각하게 받아들이지 않는 게 정신건강상 좋습니다. ^^

    2007/03/06 17:37 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • BlogIcon 리넨

      확실히 그러는게 좋을 수도 있겠습니다. 덜덜덜

      2007/03/06 19:45 [ ADDR : EDIT/ DEL ]